'Schandalig dat de NAM geen groepsrisico wil berekenen'

De NAM heeft er de cijfers voor, maar weigert het 'groepsrisico' voor het hele bevingsgebied te berekenen. Die conclusie trekken Kamerleden Agnes Mulder (CDA) en Stientje van Veldhoven (D66) maandag na een technische briefing over het gasbesluit van minister Kamp.

In die bijpraatsessie werd duidelijk dat het Staatstoezicht op de Mijnen om zo'n groepsrisico heeft gevraagd bij de NAM.

Wat betekent groepsrisico?
Het groepsrisico is een berekening van de kans dat tenminste tien, honderd of duizend mensen kunnen overlijden in een bepaald gebied bij een incident. In dit geval dus een aardbeving.

Zo'n risico bij een zware beving is al wel berekend, maar alleen met als epicentrum Loppersum. Niet als een zware beving elders in de provincie plaatsvindt.

Berekening
'In principe zijn alle kwantitatieve risicogegevens bekend om een groepsrisico te berekenen, wat ontbreekt is de daadwerkelijke berekening', verklaarde Annemarie Muntendam-Bos van het SodM. 'We hebben het de NAM gevraagd. Die vindt de onzekerheden in de risicoanalyses nu nog te groot en daarom hebben ze het groepsrisico niet berekend.'

Onacceptabel
Tweede Kamerlid Agnes Mulder (CDA) noemt dat onacceptabel. 'Moet ik dan vaststellen dat het wordt geweigerd door de NAM?', vroeg ze zich af. Het antwoord van het SodM bevestigde haar vraag. 'Minister Kamp heeft dat eerder al eens toegezegd, dus het is schandalig dat de NAM geen groepsrisico wil uitvoeren.'

Toezegging
Woensdag debatteert de Tweede Kamer over het gasbesluit van minister Kamp om in 2015 maximaal 30 miljard m3 gas uit de grond te halen. Mulder hoopt op een nieuwe toezegging van minister Kamp.

Loppersum
'Volgens mijn informatie is er bij Loppersum al eens zo'n groepsrisico berekend, waarna de gaswinning eerst flink naar beneden ging en daarna helemaal is gestopt', aldus Mulder. 'Daarom hebben we voor het debat ook al een motie klaar liggen om die berekening te eisen.'

Schandalig: @NAMbv weigert het groepsrisico (risicoanalyses) te berekenen (of delen?) met SodM het #CDA vindt dit onacceptabel! #gaswinning
— Agnes Mulder (@AgnesMulderCDA) 29 juni 2015





De gegevens voor het berekenen van het #groepsrisico zijn er allemaal, zo stelt #SODM. Waarom door #NAM dan niet berekend?! #gaswinning
— Stientje v Veldhoven (@SvVeldhoven) 29 juni 2015


Meer over dit onderwerp:
dossieraardschok
Deel dit artikel:

Recent nieuws