Geplaatst: dinsdag 23 februari 2010 16:18 Gewijzigd: donderdag 25 februari 2010 13:28
Er zijn 14 reacties bij dit bericht (klik hier om deze te bekijken)
Luuk Wegter
schrijft op 26-2-2010 13:35
Niet mee eens.
Het creëren van een goed sportklimaat voor in ieder geval de breedtesport en in mindere mate topsport binnen gemeenten is een belangrijke verantwoordelijkheid van de overheden.
Verwaarloosde accommodaties nodigen niet uit daar te sporten. Saneren van sportaccommodaties is onomkeerbaar. We klagen over het dikker worden van de jeugd. Geld steken in "hangplekken". Teruglopende ledenaantallen bij verenigingen.
Sportevenementen die vanwege tekorten worden afgelast.
(Breedte) Sport heeft een belangrijke maatschappelijke sociale functie. Verenigingen laten samenwerken met scholen en overheid. De jeugd stimuleren te gaan sporten (Bslim). Maar ook ouderen. Ook het stimuleren van professionalisering van verenigingen. Opzetten van omniverenigingen. Misschien is het tijd voor een "partij voor de sport"
J. Uitvlugt - Delger
schrijft op 26-2-2010 8:12
Er zijn veel amateur voetbalclubs, gym- en wandelverenigingen die hun bestaansrecht verliezen omdat veel mensen het niet op kunnen brengen om hun kind bij die clubs te laten deelnemen.
Wanneer die clubs b.v. om de twee jaar geld krijgen van de gemeente voor aanschaf van nieuwe kleding, onderhoud van velden e.d. moet toch kunnen?
Voor de leefbaarheid van de dorpen is het ook beter.
H.Wolthuis
schrijft op 25-2-2010 20:40
Volledig mee eens.Vooral in een tijd van economische malaise kunnen gelden beter voor andere,noodzakelijke doelen worden gebruikt.Sport is prachtig,doch het is "maar'sport en er zijn belangrijker dingen in de wereld.
Janneke de Groot
schrijft op 25-2-2010 16:58 Deze reactie is niet geplaatst, omdat deze niet voldoet aan onze regels. Lees aub de spelregels.
wil schuitema
schrijft op 25-2-2010 13:43
als de stad groningen topsportstad wil zijn, dan moet er een grote topsportcomplex komen, tbv. basketbal, korfbal ,volleybal, ijshockey, zwemmen en wielrennnen. Dit moet voor de hele prvincie een uitstraling zijn, hetgeen betekent dat ook de provincie met bijdragen. Misschien de euroborg verbouwen en de fc. een nieuw groter stadion elders (ruimte voormalig suikerfabriek ).
Deze verenigingen moeten wel een redelijke huur betalen en verder zich ook zelf financieel bedruipen.
Dan maar geen forum.
arie banninga
schrijft op 25-2-2010 9:17
Evenals het bedrijfsleven zich zelf bedruipen
dré oudman
schrijft op 24-2-2010 1:48
Beroepssport in ieder geval!!
Ron Jansen
schrijft op 24-2-2010 0:17
Verenigingen moeten zichzelf kunnen bedruipen tenzij ze door veranderingen van de kant van de gemeente in de problemen komen.
In Appingedam is een nieuw zwembad geopend samen met Delfzijl waardoor de verenigingen die hier gebruik van maken nu met een hogere huur zitten dan in de vorige locaties waar ze trainden. Deze verenigingen draaien uit op faillissement door toedoen van de Gemeente, hier mogen de verenigingen wel wat steun van de gemeente hebben.
Beroepsverenigingen geen steun!!!!!!!!!!!!!!
Erwin Bakker
schrijft op 23-2-2010 23:39
Niet mee eens. Je biedt het publiek een mogelijkheid om te sporten en dit kan op verschillende manieren. Sommige sporten hebben een dure accomodatie nodig (zoals een zwembad of een hal), maar dat kan ook weer voor andere doeleinden worden ingezet. Ik vind wel dat commerciele clubs hun eigen broek moeten ophouden (zoals BV Veendam).
Janetta Seyedi
schrijft op 23-2-2010 23:11
Betaalde topsport moet zichzelf kunnen bedruipen. Zij kunnen gebruik maken van bekende gezichten, sponsoring en reclamecontracten. Bij de breedtesport is het een ander verhaal: je kunt van een zwemvereniging immers niet verwachten dat zijzelf een zwembad bouwen en exploiteren. Ook om iedereen (zoals mindervaliden en mensen met een laag inkomen) aan sport mee te kunnen laten doen is geld nodig.
Bart Vos
schrijft op 23-2-2010 20:38
Mensen stemmen met de problematiek van BV Veendam in het achterhoofd. Naar miijn idee
gaat de stellining daar niet over. Of wordt inderdaad betaalde sport bedoeld in de stelling
RTVNoord?
Ben Mulder
schrijft op 23-2-2010 18:28
Ja: iedere betaalde spotclub moet zijn eigen broek ophouden, zoniet dan weg met zulks zooitje. Dit is meestal een gevolg van mismanagement. Heren die willen doen geloven dat gouden bergen tot in de hemel reiken. De gemeenten die het wel doen moet zich dood schamen, om voetballers een driedubbel boterham te geven. Dit terwijl er in iedere gemeente wel een vorm is van armoe. Deze krijgen soms niet eens een boterham. Mijn god hoe durven ze gemeenschapgeld hiervoor te gebruiken. Schaam u diep!
jan wiebe horenga
schrijft op 23-2-2010 18:10
betaald voetbalklubs moeten hun eigen zaken bedruipen en geen gemeentesteun ik zag gisteren voetbalinternationaal bij rtl 7 als elke betaalde voetbalklub zich aan de regels houdt niet meer dan 60% van inkomsten aan spelerssalarissen betalen zat geen een klub in de schulden. schande moeten wij die klubs helpen omdat die voetballers zoveel verdienen moeten. nooit.laat veendam maar failiet gaan , eigen schuld.
Harry Pinkster
schrijft op 23-2-2010 16:33
De stelling gaat mank. Hebben we het over breedtesport of betaalde topsport. Het is een taak van de gemeente voor een goed sportklimaat te zorgen. Natuurlijk gaat het te ver om verenigingen die hun eigen broek niet op kunnen houden te blijven ondersteunen als deze zelf onverantwoorde uitgaven doen.
Maar dat is totaal iets anders dan zorgen voor een goed sportklimaat. Dan denk ik aan voldoende en kwalitiatief goede velden en sporthallen, financiele ondersteuning voor bijzondere evenementen etc.
This is some default tab
content, embedded directly
inside this space and not
via Ajax. It can be shown
when no tabs are automatically
selected, or associated with
a certain tab, in this case,
the first tab.