RTVNoord.nl - Bouw woontoren De Brugwachter voorlopig van de baan

Sibrand Gratama schrijft op 27-1-2010 17:14
Vroeger konden duizenden galerijflats overal in Nederland neergezet worden. Daar werd het landschap bepaald niet mooier mee. Gaan we nu dan wel moeilijk doen als er eindelijk eens doordachte en zowel stedenbouwkundig als architectonisch geslaagde projecten van de gron komen? Is er een nieuwe anti hoogbouw lobby aan de gang? Nijmegen, Enschede, Utrecht en nu Groningen. Kom op zeg, zijn het steden of niet? Maak het verschil! Al die middelmaat doet ons land de das om, doodzonde!

dré oudman schrijft op 27-1-2010 12:20
Wèg met die megalomane prestige-objecten als verdoezeling van armoe: Hoe hoger de gebouwen hoe groter de armoe!

Harayasu Onagi schrijft op 27-1-2010 11:45
Ik vind het op zich wel jammer dat er in de stad niet wat meer hoogbouw komt. Daarmee kun je denk ik in een relatief korte tijd veel woningen realiseren en je hebt relatief weinig oppervlakte nodig, dus hoef je minder landbouwgrond en natuurgebied te gebruiken om mensen ergens te laten wonen. En zoals Bert ter Veer terecht opmerkt, het levert de nodige werkgelegenheid op, zowel direct als indirect.

Robert Vos schrijft op 27-1-2010 10:06
Erg jammer, was een mooi gebouw geworden, maar als de woningen niet verkopen zijn heeft het weinig zin om te bouwen. Vind het persoonlijk erg jammer.

Bert ter Veer schrijft op 27-1-2010 9:17
Tja...en ook hier dus geen werk voor vele bedrijven EN bouwvakkers!!! En dat allemaal doordat o.a. de VVD dit project constant om verkiezingsredenen heeft bekritiseerd. VVD, U wordt bedankt! U bent er duidelijk niet voor de ondernemers en ook niet voor de bouwvakkers!!!! Mijn stem gaat dus zeker niet naar de VVD!!!

Bert ter Veer schrijft op 27-1-2010 9:06
Wat jammer dat dit mooie gebouw niet gebouwd wordt. @Bernard: hoogbouw is beter omdat je minder grond hoeft te bebouwen en er dus meer grond overblijft voor natuur e.d. Omdat Nederland al best dichtbevolkt is is het belangrijk niet nog veel meer grond gebruiken voor woningen, dus zoveel mogelijk de hoogte in en zoveel mogelijk ommeland intact laten.

William Elzinga schrijft op 27-1-2010 7:13
@Bernard Er valt geen geld te verdienen met sociale huurwoningen, daarom bouwt Lefier tegenwoordig alleen maar koopwoningen. Het is een projectonwikkelaar geworden en niet meer de sociale woningbouw. Wonen met karakter zit er bij Lefier niet in, ja een asociaal karakter misschien. Ik vind dat de wethouder daar zijn focus op moet gaan leggen, sociale woningbouw in plaats van dit soort projecten. Het is van de zotte dat je bijna 10 jaar ingeschreven moet staan op woningnet voor een woning!!!

poelman schrijft op 27-1-2010 5:47
Deze reactie is niet geplaatst, omdat geen volledige naam is opgegeven. Lees aub de spelregels.

Frank Goedhart schrijft op 27-1-2010 5:20
Ach gossie,dat is jammer voor Lefier,krijgen ze een keer niet hun zin.Hebben ze nu mooi de tijd om eens een keer te beginnen hun huurders te helpen in Lewenborg,met al hun klachten in de gerenoveerden woningen,waarvan de deuren en ramen niet goed sluiten ,of de ramen springen.Scheuren in de muren verschijnen,de entree niet warmer te krijgen is dan 12 graden,de beneden verdieping door de verkeerde nieuwe radiatoren niet meer warm te stoken is.Letterlijk en figuurlijk zitten we hier in kou!!!

Bernard Hartlief schrijft op 27-1-2010 0:06
Waarom moeten die projecten altijd zo kolosaal, extreem en vreemd? Waarom niet met wat minder verdiepingen ( 7/8 ofzo) op een veel groter oppervlakte sociale woningen bouwen? Groningen is zo mooi, Groningen heeft zoveel te bieden. Trek die mensen toch eens deze kant op, en maak het wonen hier betaalbaar en aantrekkelijk! Trek die jonge gezinnen met de volwassenen van de toekomst hierheen. We hebben ze alles te bieden, behalve fatsoenlijke woonruimte binnen afzienbare tijd.