RTVNoord.nl - BV Veendam wil donderdag zes ton van Norder

henk posthumus schrijft op 16-6-2010 13:19
DE heer Norder heeft gelyk Veendam is net een BEREPUT. erwordt geld en gepomt maar er komt niets uit.

Erik Vermeer schrijft op 19-3-2010 11:37
Jan Norder heeft in ieder geval een Veendam hart. Ik begin te geloven dat hij gewoon het geld niet heeft. Al dit zal hem zakelijk ook geen goed doen. Een beetje dom van het huidige bestuur om er zo'n soap van te maken. Blijven uitstellen met andere voorstellen. Het komt allemaal een beetje kinderlijk over op de buitenwereld. Ik hoop dat Veendam en ook MVV het financieel gaat redden, maar ik heb er een hard hoofd in. De clubs en de KNVB moeten kijken hoe we in de toekomst het eruit moet zien.

jan tamminga schrijft op 18-3-2010 22:25
Waarom een begroting maken die zonder echte dekking tot faillissement zou leiden. Bullshit natuurlijk. Lees een hoop niet terzake doende geneuzel. Rechter hanteert de Nederlandse wetgeving en die heeft bepaald dat Norder 750000,- euro moet betalen. De BV Veendam is zo goed hier nog 150000,- euro vanaf te halen. Norder met al zijn clubliefde kan deze geste gewoon niet aan zich voorbij laten gaan, want dan is hij zijn laatste beetje geloofwaardigheid volledig kwijt! Case closed.

marcel vd kamp schrijft op 18-3-2010 22:02
@Peter Ganzeveld: Floor de Vries ondersteunt mijn reactie volledig. Er zijn toch meer mensen die beter met de materie op de hoogte zijn dan jij. Een anthipathie tegen mensen (Becherer en Korte) is voor jou belangrijker dan een nuchtere kijk op de zaak. Wat Korte, als directeur, er mee heeft te maken, ontgaat mij helemaal. Het is een kwestie tussen het Bestuur en een sponsor (Norder). Contracten bij Norder zeggen hem niks. Dat geeft te denken bij zo'n zakenman.

Floor de Vries schrijft op 18-3-2010 21:19
@ Peter: niet juist. kantonrechters horen wel degelijk getuigen, alleen in dit geval ging het om een kort geding (voorlopige voorziening) bij de rechtbank, en die procedure leent zich doorgaans niet voor het horen van getuigen. Daarom wil Norder een bodemprocedure starten die al snel langer dan een jaar zal duren. Wat betreft de inhoud van het geschil: pacta sunt servanda, oftewel contract = contract. Waarvan akte!

Peter Ganzeveld schrijft op 18-3-2010 19:25
@Marcel v/d Kamp Ga jij je nog maar eens heel goed verdiepen in deze zaak. Of bekijk de uitzending van Johan Derksen nog maar even terug. Het is gewoon ronduit schandalig wat er hier gebeurd. Norder wil een bodem procedure starten om de waarheid boven te krijgen en dat is inclusief getuigen. Jij weet zeker niet Marcel dat een kanton gerecht alleen maar naar feiten kijkt en geen getuigen hoort. Dat hele zooitje wat er nu nog zit bij Veendam zit daar voor hun zelf. Schande!!!

Igor Schaap schrijft op 18-3-2010 18:35
Hier mannen, dit wist ik te vinden over Max Becherer, zegt dit al niet genoeg? Eerder weg bij zorginstelling GGZ wegens manier van leidinggeven. "Volgens de Raad van Toezicht is de stijl van leiderschap van Becherer niet langer geschikt voor GGZ Friesland". Jans moet helemaal geen 6 ton gaan betalen, want dat gaat de bodemloze put in en heeft niemand baat bij. Met die 6 ton gaat de BV alsnog wel failliet.

Igor Schaap schrijft op 18-3-2010 18:27
Heyy, een voormalig bestuurslid die toen nog in het bestuur zat heeft verklaard dat het wel een fake contract was met de bedoeling om de KNVB om de tuin te leiden. Of dit voormalige bestuurslid de waarheid spreekt weet ik niet. Maar helemaal, zonder de heer Jans Norder of niet: de BV Veendam is niet meer levensvatbaar, het ligt aan een infuus met een lek in de sondevoeding. Geen ene sponsor komt meer naar de BV Veendam met dit bestuur hierna.

Edwin Dik schrijft op 18-3-2010 18:21
En marcel: als ze dat fakecontract niet hadden ondertekent dan was de begroting niet een rond gekomen en hadden ze dit seizoen niet eens gespeeld...ik neem aan dat je dat wel snapt.

Eedwin Dik schrijft op 18-3-2010 18:15
@Marcel: die contract lag er alleen om een KNVB licentie te verkrijgen...dat is algemeen bekend. En dat de rechter dat heeft ontzenuwt zegt niets. Het gerecht heeft het hier in nederland wel vaker mis

Jacob Reijnsma schrijft op 18-3-2010 17:44
Ik moet Marcel Helemaal gelijk geven. Waarom klaagt norder het bestuur van Veendam niet aan als zij van deze constructie afwisten? Blijkbaar heeft norder iets te verbergen.

marcel vd kamp schrijft op 18-3-2010 17:20
Nog maar eens voor alle duidelijkheid! Norder sluit een sponsorovereenkomst af met Veendam. Door betaling is er een sluitende begroting. Wat heeft het bestuur dan niet goed gedaan? Later zegt Norder: Het was een contract met de bedoeling om nooit te betalen. Wisten de zittende bestuursleden dat ??? Norder zegt van wel. Spreekt Norder de waarheid? De Rechter doet uitspraak: Norder moet betalen! Wat verwijt men dan nog de zittende bestuursleden?

marcel vd kamp schrijft op 18-3-2010 17:16
@Bert Kok: Dat Norder Veendam heeft gesteund, is iedereen van overtuigd. Maar als je een sponsorcontract tekent weet je dat je moet betalen. Dat Norder nu zegt dat het een fake-contract is, wordt nergens bewezen. Zelfs de Rechter verplicht Norder om te betalen. Waarom de bal neer leggen bij het bestuur? Een bestuur die destijds ook bestond uit Norder, zijn medewerker en zijn huisadvocaat. Waaruit blijkt dat het bestuur zn zaakjes niet op orde had? Omdat Norder anders beweerd?

edwin stuut schrijft op 18-3-2010 17:06
ook de BV Veendam heeft het recht om te sterven!!!! Laat ze nu eindelijk falliet gaan het heeft de gemeenschap al veel te veel gekost deze Veen illusie

Igor Schaap schrijft op 18-3-2010 16:59
Wat ik eigenlijk hoop is, als ik vanavond om 20:00 uur TV Noord aanzet, een live persconferentie vanuit de Langeleegte waarin Max Becherer en Jan Korte hun ontslag indienen. Huplakee via de ww de bijstand in. Als dit duo aanblijft komt er geen hond meer aanzetten met sponsorgeld en is de BV bij voorbaat al failliet verklaard, Jans Norder of niet. Dus meneer Jans Norder: niet betalen hoor, dat geld gaat gewoon door de gootsteen en je kan 6 ton wel anders besteden he dan door de rioolput.

Jack Koning schrijft op 18-3-2010 16:46
Laat ik nu gedacht hebben dat de zuidlaardermarkt eerst in oktober is ...... Wat een koeiehandelpolitiek (scrabblewoord?) van de BV, de nood moet wel heel erg hoog zijn als men zulke sprongen (aanbiedingen) maakt. Mocht Norder betalen dan is ie er volgens Klopstra met een koopje vanaf, waar vanaf ?? Van een (bijna) falliette boel waar Jans jaren lang zijn ziel en zaligheid in heeft gelegd en een club die hem nu al weken onbeschoft behaldeld? En denken we dat de BV dan gered is? I have a dream..

Peter Ganzeveld schrijft op 18-3-2010 16:44
@marcel v/d kamp Bv Veendam zorgt zelf voor deze hele soap en niet Norder. Geloof dat jij het nog altijd niet snapt. Waar 2 vechten hebben ook vaak 2 schuld. Als Norder destijds geen geld er in had gestoken was BV Veendam nu al lang weg geweest. Als toen die begroting niet zo gemaakt was had KNVB al lang de licentie ingetrokken. Het hele bestuur en directie dat er nu zit zijn stelletje huichelaars. Ze zitten er nog voor hun eigen centen niet meer voor de club.

bert kok margrietstraat 23 oostwold schrijft op 18-3-2010 16:28
Als Jans norder er niet was geweest,dat was het al lang over en uit, maar dat vergeten diverse mensen. Het bestuur heeft de centjes niet goed geregeld,dus op stappen,stel een interim bestuur aan tot juni.ga in goed overleg met galtjema, norder en sanders en dan kan Veendam verder,zo niet dan is het denk ik einde verhaal.

roelof grofsmid schrijft op 18-3-2010 16:20
Joehoe ben net thuis is 16.15 staat het bedrag al bijgeschreven?

hennie jacobs schrijft op 18-3-2010 16:11
niet betalen heer norder ..het help toch niks..

hendri schrijft op 18-3-2010 15:57
Deze reactie is niet geplaatst, omdat geen volledige naam is opgegeven. Lees aub de spelregels.

Willem Rudolf Slotboom schrijft op 18-3-2010 15:50
Veendam moet behouden blijven voor het betaald voetbal! Ik ben geen Veendam-supporter, maar een club met een geschiedenis van meer dan 100 jaar is een icoon voor het Nederlandse voetbal!

BJ ES schrijft op 18-3-2010 15:42
Deze reactie is niet geplaatst, omdat geen volledige naam is opgegeven. Lees aub de spelregels.

bouwe raatjes schrijft op 18-3-2010 15:21
als ik norder wist ik het nu wel gewoon betalen dan ben je er van af en ik vindt dat bv veendam het nu goed doet ze halen stukken van de vraag prijs af bv veendam had ook kunnen zeggen de rechter heeft bepaald dus moet jans aan zijn plicht voldoen ik vindt dat bv veendam schapelijk is dus als ik norder nu was zou ik gewoon betalen dan is bv veendam gered en hij ook dus denk na norder wat je doet bv veendam kan je bedrijf faljiet verklaren dan zit je aan de grond dus norder betalen doe dat nou

Lekker Belangrijk schrijft op 18-3-2010 15:10
Deze reactie is niet geplaatst, omdat geen volledige naam is opgegeven. Lees aub de spelregels.

marcel vd kamp schrijft op 18-3-2010 15:08
@Edwin: Je snapt er helemaal niks van. Door het niet nakomen van betaling van sponsorVERPLICHTING is Veendam in moeilijkheden gekomen. Dat Norder beweert dat er een contract ligt die niets voorstelt, heeft de Rechter wel ontzenuwd. Nergens heeft Norder aangetoond dat het een fake-contract is. Allemaal fabeltjes dus. Als Norder nog ECHT een Veendamhart heeft, maakt hij 6 ton over. Inderdaa, een schijntje van zijn verplichting.

A de Boer schrijft op 18-3-2010 15:03
Volgens mij moeten ze daar bij veendam eens goed na gaan denken, ik stel voor om het bedrag van 1.400.000 te delen door het bestuur (oud) en de raad van commisarissen, kunnen ze allemaal 1,5 ton betalen, lijkt mij een goede oplossing, iedereen tevreden

Erik Bergsma schrijft op 18-3-2010 15:02
Deze reactie is niet geplaatst, omdat deze niet voldoet aan onze regels. Lees aub de spelregels.

Igor Schaap schrijft op 18-3-2010 14:39
Loll, Max Becherer, stap toch op man dan de BV Veendam nog verder landelijk te besmeuren. Het bestuur en Jan Korte moet zo snel mogelijk weg, dat is de enige oplossing. Deze ègo`s gaan over de ruggen van anderen de BV Veendam ter ziele brengen. Heeft niks meer met voetbal te maken.

BJ Es schrijft op 18-3-2010 14:25
Volgende week EINDE OEFENING voor BV Veendam !

edwin dik schrijft op 18-3-2010 14:15
Waar gaat dit nog over??? dit is nog erger dan goede tijden, slechte tijden. Wat een soap. Ik begrijp die groep sponsoren ook niet? In zo,n bodemloze put stop je toch geen geld ook al maakt norder 6 ton over. Je zult deze bestuursleden maar in dienst hebben in je zaak....