Hoger beroep IMG ingetrokken: 'Ik was doodmoe en ben vroeg naar bed gegaan'

De gestutte schuur van de boerderij van Dijkema in Middelstum
De gestutte schuur van de boerderij van Dijkema in Middelstum © Eigen foto
Donderdag liet het Instituut Mijnbouwschade (IMG) weten de zeven nog lopende hoger beroepszaken in te trekken. De familie Dijkema uit Middelstum hoorde maandag al dat hun zaak al was ingetrokken. Dit was na de aankondiging van staatssecretaris Vijlbrief dat de overheid in principe geen hoger beroep meer instelt in dit soort zaken.
Wim Blanken behartigde de belangen voor zijn ex-schoonouders Koos en Jantje Dijkema, die schade hebben aan hun boerderij in Middelstum. De muur aan de achterkant van de boerderij staat helemaal scheef. Het IMG wilde niet vergoeden, maar de rechter gaf hen gelijk. Het IMG ging vervolgens in hoger beroep.
Blanken begint te lachen op de vraag of hij champagne op de goede afloop heeft gedronken. ‘Er valt zoveel spanning van je af, ik was doodmoe en ben vroeg naar bed gegaan. Mijn schoonvader heeft zelfs slecht geslapen. Om 17.50 uur, maandag, belde de advocaat: het hoger beroep is ingetrokken. Wij waren volgens mij de eerste van de zeven die het te horen kregen. Het was een emotioneel moment voor mij en een enorme opluchting.’
Ze hadden niet eens onderzoek gedaan
Wim Blanken
Het begon in 2019. De aanvraag en alle bezwaren werden volgens Blanken om allerlei verschillende redenen afgewezen. ’De zetting en ondergrond zou slecht zijn en de fundering niet goed. Ze hadden niet eens onderzoek gedaan, maar baseerden zich op grondwateronderzoek een paar kilometer verderop. Dat gaven ze uiteindelijk toe, maar vervolgens was de oorzaak volgens hen achterstallig onderhoud. Mijn schoonvader was helemaal ontdaan, want de boerderij is uitstekend onderhouden. Ook dit werd weer beweerd zonder dat er iemand langs is geweest, zonder onderzoek; ze roepen maar wat.’

De rechter was boos

Uiteindelijk kwam het voor de rechter. ‘De rechter was gewoon boos op het IMG over al die verschillende onderzoeken en conclusies. Ik wist dat we de zaak gewonnen hadden toen we de rechtszaal verlieten. Dan valt er een last van je schouders.’
Wim Blanken
Wim Blanken © Eigen foto
Over het uiteindelijke bedrag moest de familie nog onderhandelen met het IMG. Het instituut wilde ongeveer de helft vergoeden van wat de aannemer nodig vond. ‘Het verschil zat hem er in dat volgens het IMG de muur rechtgetrokken kon worden. Volgens onze aannemer kon dat niet en moest de muur opnieuw worden opgebouwd. De rechter gaf de aannemer gelijk, maar gaf ook aan dat beide partijen moesten onderhandelen over de uiteindelijke kostenpost.’

Muur opnieuw opbouwen

‘Maar je bent blij dat de rechter je gelijk geeft. En toen ging het IMG in hoger beroep. Dan begint de ellende gewoon weer opnieuw. Maar nu heeft IMG het hoger beroep ingetrokken en we krijgen zelfs het totale bedrag waar we om hebben gevraagd plus rente. Dus we kunnen de muur opnieuw laten opbouwen. De bouwkosten zijn sinds 2019 natuurlijk wel gestegen. Maar mijn schoonvader legt dat verschil waarschijnlijk wel zelf bij. Hij is er ook klaar mee.’

Nog niet over

Toch is het nog niet helemaal over. Want naast de reparatie van de schade, moet de schuur waar het om gaat mogelijk ook worden versterkt. ‘We hebben geen idee wanneer dat van start gaat en wat er precies moet gebeuren. Dus dat gaan we eerst afwachten. Stel je voor dat we de muur opnieuw moeten afbreken. We hopen dat we zo snel mogelijk met de Nationaal Coördinator Groningen om tafel kunnen zitten, zodat het elkaar niet in de weg zit.’