'Al dat geld voor rechtszaken had IMG beter in mijn boerderij kunnen steken'

Peter Hamming uit Noordwolde snapt niet waarom het Instituut Mijnbouw Schade (IMG) tienduizenden euro’s aan deskundigen en rechtszaken uitgeeft, alleen maar om te voorkomen dat ze zijn 150 jaar oude Groningse boerderij uit de verzakte bodem moeten opvijzelen. Dat zei de melkveehouder dinsdag voor de Raad van State.
Volgens het IMG heeft de verzakking van woonhuis en schuur andere oorzaken dan gaswinning en aardbevingen. Wel bleek het instituut na veel wikken en wegen bereid om zo’n 25.000 euro aan scheuren en gaten in Hammings muren te repareren.
Maar het herstel voor de verzakking - geschat op ruim 63.000 euro - moet Hamming maar uit eigen zak bekostigen, zo maakt het IMG vandaag tijdens een rechtszaak bij de Raad van State duidelijk.
'Te gek om los te lopen'
Hamming vindt het belachelijk en te gek om los te lopen. De melkveehouder deed aan het eind van de rechtszitting op verzoek van rechter-staatsraad Jaap Polak een boekje open over de gang van zaken rond zijn boerderij en de 'Haagse' aanpak van de aardbevingsschade.
'Volgens het IMG kan de verzakkingschade niet door de aardbevingen komen, want die zou voor 2012 er ook al zijn. Maar ook voor 2012 waren er al bevingen, zoals in 2006 in Westeremden. En de grond verzakt al jarenlang door de gaswinning. Op vier kilometer afstand is een gasput en die gasbel zit precies onder onze boerderij.'
Als ik in Amerika had gewoond had ik het allemaal zelf kunnen oppompen
Zelf oppompen
'Als ik in Amerika had gewoond', vervolgde Hamming, 'had ik het allemaal zelf kunnen oppompen en had ik genoeg geld gehad om alle schade aan mijn boerderij te betalen. Maar hier heeft de Nederlandse Staat voor vele, vele miljarden al het gas weggepompt en ons Groningers met de ellende opgezadeld.'
'Ik vind het verschrikkelijk om te zien hoe het mooie Groningse land naar de filistijnen gaat. Mooie, oude boerderijen gaan tegen de vlakte omdat reparatie meer kost dan nieuwbouw. Ook bij mij stelden ze dat voor. Maar ik weiger mijn boerderij uit 1885 plat te gooien. Ik zal er alles aan doen om die te behouden.'
Speld horen vallen
Volgens Hamming had hij niet bij de Raad van State gestaan, als 'ze in Den Haag jaren geleden al hadden besloten om alle schade in Groningen ruimhartig te compenseren', zo liet hij weten. 'Want wees eerlijk, hoeveel kosten al deze procedures allemaal, tienduizenden euro’s. Daar had ik makkelijk mijn schuur van kunnen repareren.'
Na het betoog van Hamming bleef het even stil in de rechtszaal en kon je een speld horen vallen. Daarna deelde staatsraad Polak mee zo snel mogelijk uitspraak te doen.
Verzakte serrevloer
Overigens behandelde de Raad van State dinsdag meer mijnbouwschadezaken. De familie Posthumus uit Grijpskerk snapt echter niet waarom zij helemaal naar de hoogste bestuursrechter moet stappen om de compensatie voor een verzakte serrevloer te vragen.
Voor de Grijpskerkers geldt min of meer hetzelfde als voor Hamming. Volgens het IMG komt de verzakking van de serrevloer niet door de gaswinning of aardbevingen, maar door jarenlange zetting van de slappe ondergrond.
Zelfs enkele bouwdeskundigen hebben bevestigd dat onze schade met de gaswinning te maken heeft
Bert Posthumus gelooft daar niks van. 'Wij hebben die serre in 1996 laten bouwen. In 2006 nog is de vloer eruit gegaan om vloerverwarming en plavuizen aan te leggen. Toen heeft de aannemer geen enkele verzakking geconstateerd. In 2015 ontstonden de eerste scheuren. En dat zou niets met de gaswinning en aardbevingen te maken hebben? Dat is toch onzin, dat is zelfs door een paar bouwkundigen bevestigd!'
Geen IMG-deskundigen
Maar niet door de deskundigen van het IMG, zo bleek in Den Haag. Hoewel Posthumus zelf ook diverse deskundigen en bouwkundigen om advies heeft gevraagd, heeft het IMG die adviezen allemaal van tafel geveegd.
Volgens de raadsman van Posthumus is dat typisch voor de werkwijze van het IMG. 'Die schakelen aan de lopende band eigen deskundigen in en gaan net zo lang door totdat het onduidelijk is wat oorzaak van de schade is. Ik geloof dat Vijlbrief daar nu paal en perk aan wil stellen en het aantal door IMG in te schakelen deskundigen tot twee gaat beperken.'
Nog beter, vervolgde de raadsman, 'zou zijn om al die juristen te vervangen door aannemers. Die kunnen veel beter zien wat er aan de hand is en de kosten van een reparatie inschatten.'
'Gehele vloer had vervangen moeten worden'
De familie Veltens uit Borgercompagnie is eveneens niet tevreden over het schadeherstel in hun woning in Borgercompagnie. Volgens de familie had het IMG de gehele verzakte vloer moeten vervangen. Het IMG vindt dat niet nodig en wil alleen de vloer een beetje opvullen en afvlakken, zodat die weer vlak loopt. Want de verzakking zou volgens het instituut geen enkele invloed hebben op de fundering van het huis.
De familie vindt het allemaal veel te karig en eist een volledig herstel van de vloer. 'Want als je er toch aan begint kun je het beter goed doen.' De Raad van State doet in alle drie de zaken binnen enkele weken uitspraak.