Onbevredigend gevoel na gasdebat: 'Een gezond wantrouwen hebben we inmiddels wel aangeleerd'

GBB-voorzitter Coert Fossen
GBB-voorzitter Coert Fossen © RTV Noord
Er werd lang uitgekeken naar het debat over het rapport van de parlementaire enquêtecommissie aardgaswinning Groningen. De verwachtingen waren hooggespannen en de emoties liepen soms hoog op. Premier Rutte werd het vuur aan de schenen gelegd door de oppositie en hij overleefde een motie van wantrouwen. Coert Fossen van de Groninger Bodem Beweging (GBB) volgde beide dagen op de voet.
Hij reisde net als tientallen andere betrokken Groningers met de bus naar Den Haag, een initiatief dat de GBB zelf had opgezet. 'Woensdag was de meest enerverende dag met twee debatten', blikt Fossen terug.

Gezucht en gesteun

Volgens hem was de sfeer op de publieke tribune, toen Rutte het debat aftrapte, wisselend. 'Als Rutte aan het woord was, hoorde je veel gezucht en gesteun. Zo van: daar gaan we weer. Af en toe was er ook boe-geroep na bepaalde antwoorden, of juist geklap na een bijdrage van bepaalde Kamerleden. Dat mag niet, maar de Kamervoorzitter zei er niets van.'
'Een gezond wantrouwen hebben we inmiddels wel aangeleerd'

Vijftig maatregelen

Maar wat gaat er nou precies veranderen na deze parlementaire enquêtecommissie aardgaswinning Groningen? 'Er zijn vijftig maatregelen', zegt Fossen. 'Zoals over hoe de schadeafhandeling makkelijker, menselijker en milder moet worden. Maar ook over de versterking, en er komt een sociaal en economisch plan. Maar die moeten allemaal nog uitgewerkt worden en ik hoop niet dat dat veel tijd gaat kosten, want de mensen in Groningen zitten wel te wachten. Die willen duidelijkheid.'
Rutte vertoonde het hele debat afwijkend gedrag en kende de feiten niet
Coert Fossen - GBB
Fossen vond het optreden van Rutte in de Kamer niet sterk. Wat heet: 'Ik vond dat hij gedurende het hele debat ontwijkend gedrag vertoonde en de feiten niet wist. De bedoeling was toch, dat als Rutte op zijn huidige plek zou willen blijven zitten, hij vertrouwen zou wekken om de schadeafhandeling uit te voeren?', vraagt hij zich af.

Gewetensvraag

Of de GBB-voorzitter er nog vertrouwen in heeft dat dit gebeurt onder het bewind van Rutte? 'Eerst zien en dan geloven zou ik zeggen. Een gezond wantrouwen hebben we inmiddels wel aangeleerd, als het geen diep wantrouwen is. Of ik vertrouwen heb in een goede afloop is dan ook een gewetensvraag. Ik hoop het nog steeds. Maar vertrouwen heb ik tijdens het debat nog niet gekregen.'