Groningse Verkiezingsdebat: 'De verschillen zijn duidelijk, er valt wat te kiezen'

Een volle tribune bij het verkiezingsdebat in Forum Groningen
Een volle tribune bij het verkiezingsdebat in Forum Groningen © Jan Been/RTV Noord
Groninger politici die hopen op een zetel in de Tweede Kamer kruisten maandagavond de degens tijdens het Groningse Verkiezingsdebat. Het debat in het Forum in Stad was georganiseerd door RTV Noord, Dagblad van het Noorden, OOG TV en Forum Groningen. Er deden negen kandidaten mee die het hoogst op hun respectievelijke kieslijsten staan.
Er werd gedebatteerd over vier grote verkiezingsthema's: bestaanszekerheid, leefbaarheid, migratie en duurzaamheid/energie. Per thema waren er twee stellingen waarover de kandidaten in wisselende samenstellingen met elkaar in debat gingen.

Publiek roert zich

De zaal zat vol en op de tribune waren veel partijgenoten van de debaters aanwezig. Dat was luid en duidelijk te horen aan het applaus dat de deelnemers kregen tijdens het debat. Leiders van het verkiezingsdebat waren Leonie Sinnema van het Dagblad van het Noorden en Eva Hulscher van RTV Noord. Zij zorgden ervoor dat er genoeg ruimte was voor discussie en grepen in als de politici afweken van de stellingen of te veel tijd namen om hun standpunten naar voren te brengen.

'Tevreden over verloop'

Een van de deelnemers was Julian Bushoff. Hij staat op plek acht voor de lijst van GroenLinks-PvdA. ‘Ik ben tevreden over hoe het is verlopen. Het werd in elk geval duidelijk waar de partijen voor staan en wat de verschillen zijn. Er valt dus wat te kiezen komende woensdag.’
Tekst gaat verder na de foto
De deelnemers gingen aan de hand van verschillende stellingen met elkaar in debat
De deelnemers gingen aan de hand van verschillende stellingen met elkaar in debat © Jan Been/RTV Noord
Bij de stellingen miste Bushoff een volgens hem belangrijk thema: ‘Wat mij betreft had nog wel wat meer aandacht mogen zijn voor hoe er is omgegaan met Groningers die nog steeds te maken hebben met de gaswinningsellende. Dat kwam niet echt aan bod, maar is natuurlijk wel een heel erg belangrijk onderwerp voor het Noorden.’

'Best spannend'

Voor Herma Hemmen van de BBB, plek 17 op de lijst, was dit het eerste televisiedebat. ‘Het was natuurlijk best spannend voor mij, maar ik denk dat ik het BBB-geluid goed heb laten horen.’ Wat ze van de stellingen vond? ‘Het waren prima onderwerpen. Bij sommige kun je zowel voor als tegen zijn en dan is het belangrijk dat je een goede argumentatie geeft. Af en toe was het fel, jazeker, maar dat mag natuurlijk bij een debat.’
Jalt de Haan, op plek 19 voor het CDA, vond het een prima debat. ‘Het ging er soms fel aan toe. Daardoor werden de verschillen goed zichtbaar. Er is keuze genoeg en ik roep daarom iedereen op om woensdag toch vooral te gaan stemmen.’
De overige deelnemers aan het Groningse Verkiezingsdebat waren Roelien Kamminga (VVD, plek 9), Stieneke van der Graaf (ChristenUnie, 9), Wieke Paulusma (D66, 7), Sandra Beckerman (SP, 2), Janette Bosma (Partij voor de Dieren, 16) en Annemarie Heite (NSC, 22). De PVV was ook uitgenodigd voor het debat, maar ging niet in op de uitnodiging.