'Waarop baseert Arcadis haar conclusies?'
Van der Gaag: 'Ik denk dat Arcade heel wat heeft uit te leggen'
De conclusies van het onderzoek van Arcadis zijn op z'n minst bijzonder te noemen, concludeert onafhankelijk geoloog Peter van der Gaag uit Rotterdam.
In navolging van
trekt ook de Rotterdamse wetenschapper de resultaten van het
in twijfel.
'Verontrustend'
Van der Gaag is door verontruste burgers op het rapport gewezen. 'Ik ben begonnen met het lezen van het onderzoek. Het is een enorm pakket rapporten. Wat mij opvalt verontrust mij wel een beetje.'
'Aardbevingen genereren oppervlaktegolven', legt Van der Gaag uit. 'Die veroorzaken de meeste schade. In de rapporten staat: 'Er zijn in Groningen geen oppervlaktegolven of rayleighgolven. Nou, ik denk dat Arcadis daarover heel wat heeft uit te leggen.'
Van der Gaag is door verontruste burgers op het rapport gewezen. 'Ik ben begonnen met het lezen van het onderzoek. Het is een enorm pakket rapporten. Wat mij opvalt verontrust mij wel een beetje.'
'Aardbevingen genereren oppervlaktegolven', legt Van der Gaag uit. 'Die veroorzaken de meeste schade. In de rapporten staat: 'Er zijn in Groningen geen oppervlaktegolven of rayleighgolven. Nou, ik denk dat Arcadis daarover heel wat heeft uit te leggen.'
Niet meetbaar
Van der Gaag denkt ook te weten waarom Arcadis tot deze conclusie is gekomen. 'Dat komt waarschijnlijk doordat ze deze golven niet kunnen meten. En ook de versnellingsmeters van TNO kunnen deze niet meten.'
VragenDe geoloog vraagt zich af waarom Arcadis denkt dat dat er geen rayleighgolven zijn. 'Heeft dat alleen maar als reden dat de meters die er staan dat niet kunnen meten of hebben jullie een andere reden?', vraagt Van der Gaag zich af.
