GBB en Gasberaad praten niet meer met Alders over schadeprotocol

Nationaal Coördinator Hans Alders heeft te weinig macht om de NAM buiten spel te zetten bij de afhandeling van de gaswinningsschade. Dat vinden de Groninger Bodembeweging en het Groninger Gasberaad.
'Hans Alders moet vechten met zijn handen op de rug,' zegt secretaris Dick Kleijer van de Bodembeweging 'en hij kan niet verhinderen dat de NAM nog steeds aan de knoppen zit bij de afwikkeling van de schade.' De beide groeperingen hebben daarom geen vertrouwen meer in Alders' rol als coördinator van die afwikkeling. Ze vinden het ook zinloos om nog mee te praten over het nieuwe schadeprotocol dat in de maak is.

Alders had voor de zomer aangekondigd dat hij met de Maatschappelijke Stuurgroep, met daarin het Gasberaad en de Bodembeweging, wil praten over een herziening van het schadeprotocol. Maar tegelijk is volgens Kleijer duidelijk dat de NAM nog steeds de baas is.

Druppel
Er was al veel irritatie over de grote hoeveelheid afgewezen schades, de zogeheten C-schades, en het aan de kant zetten van het kritische contraexpertisebureau Vergnes uit Leek. Maar de druppel was dat Alders onlangs een nieuwe aanpak presenteerde voor schademeldingen buiten de zogeheten contourenlijn, die helemaal was ontworpen door de NAM, zonder inspraak van de bewoners. 'De NAM kan nog een geheel eigen koers varen', schrijven GBB en Gasberaad: 'Wij vinden dat ontluisterend.'

Schadeprotocol
De Groninger Bodem Beweging en het Groninger Gasberaad praten daarom niet meer met Alders over het schadeprotocol: 'Zolang de NAM dergelijke interventies in volledige vrijheid kan en mag doen heeft het voor ons geen enkele zin om de NCG te adviseren over een nieuw NAM-schadeprotocol! Immers, NAM doet toch wat zij zelf wil. Daaraan moet een einde komen!'

Alders
Hoewel de afwikkeling van de schade wel een van de voornaamste taken is van de Nationaal Coördinator kan Alders wat Kleijer betreft gewoon aanblijven 'Het is niet zo dat wij het vertrouwen in Alders opzeggen als Nationaal Coördinator. Hij doet heel veel goede dingen voor het gebied. Alleen hebben we geen vertrouwen meer in het overleg over het schadeprotocol. En hij snapt onze positie wel, dat wij als burgers de NAM en het Centrum voor Veilig Wonen er tussen uit willen.'

Geen advies meer
Beide partijen zullen Alders voorlopig niet meer van advies voorzien. Dat hebben ze maandagmiddag meegedeeld. 'Voor beide partijen geldt dat zij pas weer geloofwaardig een gesprek over schadeafhandeling willen en kunnen voeren wanneer het uitgangspunt is, dat de schade-inspecties in eerste aanleg niet langer door NAM worden uitgevoerd', besluiten de partijen.

Hangen of wurgen
Volgens Kleijer worden de Groningers er niet slechter van als ze niet mee meepraten over het nieuwe schadeprotocol, omdat hun invloed nu toch nul is. 'Het is het verschil tussen hangen en wurgen. De NAM maakt de dienst uit. De slager keurt zijn eigen vlees. Of de zoon van de slager, in de vorm van het Centrum Veilig Wonen.'

Lees ook: Dossier aardbevingen
Meer over dit onderwerp:
dossieraardschok GRONINGEN
Deel dit artikel:

Recent nieuws