Dit schrijven media over het Zomergasten-debuut van Janine Abbring

De Groningse Janine Abbring wist het van tevoren: als je Zomergasten presenteert, lig je onder de loep van heel kritisch Nederland. Tv-recensenten en twitteraars zijn verdeeld over haar eerste optreden zondagavond.
Het was een vuurdoop voor haar. Abbring werkt sinds 2007 in Hilversum, en sinds een aantal jaar als eindredacteur van het programma Zondag met Lubach. Interviewen vóór de camera deed ze eerder, onder meer bij RTV Noord, maar niet recent. De VPRO durfde het echter wel met haar aan, voor het programma dat regelmatig een miljoenpubliek trekt. De eerste Zomergasten dit jaar telde 509.000 kijkers. Recensenten en twitteraars letten niet alleen op gast (en wetenschapper) Rosanne Hertzberger, maar ook op de debutante.

Han Lips, tv-recensent van Het Parool, merkte dat Abbring in het begin nog niet was opgewassen tegen haar gesprekspartner:

'Presentatrice Janine Abbring leek vooral het eerste uur te lijden aan koudwatervrees. Bibberend en hakkelend rolden onaffe vragen van haar tong, terwijl haar gesprekspartner, microbioloog en columniste Rosanne Hertzberger, als een stoomtrein de zinnen aan elkaar reeg. Breng zo'n voertuig vol kennis over enzymen, nitriet en fosfor maar eens tot een halt. Dat lukte pas toen het blok microbiologie was afgerond en werd overgeschakeld naar een mitswadans.'

En dan is Lips te spreken over Abbring en haar uitzending:

'Toen trok Abbring de trein op de rails, zette ze wissels om en begeleidde ze Hertzberger kordaat langs de juiste stations. Lips zat verdorie net lekker op het puntje van zijn stoel toen Abbring het eindstation alweer aankondigde. Zonde van dat uurtje vertraging. Hopelijk rijdt de trein volgende week wel op tijd.'

Ook op Twitter krijgen kritische geluiden over het eerste uur van Abbring veel bijval:



Tv-recensent Jean-Pierre Geelen van de Volkskrant bekritiseert eveneens het eerste uur van de editie van Zomergasten, maar is verder enthousiast over Abbring:

'Abbring oogde prettig ontspannen, leed niet aan kunstmatige televisiemaniertjes en had zich inhoudelijk terdege voorbereid. Ze bleef zelf op de vlakte, vooral wanneer Hertzberger haar bij wijze van tegenvraag om háár mening vroeg - 'Ik interview jóú!'. Op andere momenten, waar het ging om vaccinatieweigeraars, euthanasie en vrijheid van meningsuiting, liet ze meer haar standpunt blijken, maar alles stond ten dienste van de gast en de discussie.'

Daar staat Yasmina Aboutaleb in NRC toch net even anders in:

'Het waren niet de zenuwen waar de debuterende interviewer last van had, maar het was haar mening. Daar worstelde ze gedurende de uitzending wel vaker mee. Abbring probeerde de wetenschappelijk uitleg van Rosanne Hertzberger, die soms heel gedetailleerd was, luchtig en begrijpelijk te houden. Ze vatte samen en onderbrak haar snel pratende gast regelmatig, met als resultaat dat er vaak halve zinnen overbleven, waardoor het verhaal er niet duidelijker op werd. Op die momenten greep Abbring naar wat ze van tevoren haar reddingsboeien had genoemd: de fragmenten.'

Roxana van Iperen van Vrij Nederland benoemt wat bijna elke recensent schrijft: als Abbring de eerste echt persoonlijke vraag stelt, wordt het een andere Zomergasten. Het opinieblad noemt het programma zelfs herboren:

'Bij een fragment over een orthodox Joodse bruiloft ziet Abbring haar kans schoon. Hertzberger dreigt weer weg te komen met een analyse over deze Joodse dynastie als Abbring haar op de man af vraagt hoe zij zelf haar geloof belijdt. 'Wat een impertinente vraag', prevelt haar gast, opeens met rode konen. Het was het startschot voor een tweede helft, levendiger en persoonlijker.'

Als je een lijn kan opmaken uit de honderden Twitterberichten over de uitzending, is het deze: na het lastige begin, wordt Abbring scherper en de uitzending beter:


Na afloop van de uitzending zijn Twitteraars dan ook een stuk enthousiaster over Abbrings optreden dan bij aanvang:






Meer over dit onderwerp:
GRONINGEN
Deel dit artikel:

Recent nieuws