Groningse experts: zo vul je het beste je Tourpool in

Wie o wie gaat hem winnen?
Wie o wie gaat hem winnen? © ANP / Bewerking RTV Noord
Met de Tour de France voor de deur stort menig wielerfan zich op het invullen van Tourpools. Het is een traditie geworden.
Maar waarom is dat nou zo leuk en hoe pak je dat het beste aan? We vragen het de Groningse experts.

Psst... Nog op zoek naar Tourpool-tips? Check dan de voorspellingen onderaan dit artikel!

Niemand die het weet

Zijn Tom Dumoulin en Chris Froome na een sterke Giro nog fris genoeg om te strijden voor het podium in de Tour of vallen ze straks moegestreden uit? Welke sprinter wint de meeste ritten en wie zakt er door het ijs? Niemand die het van tevoren weet.
En dat maakt deelname aan Tourpooltjes juist zo leuk, stelt Nico van Yperen, hoogleraar sportpsychologie aan de Rijksuniversiteit Groningen (RUG).
'Het vergroot je betrokkenheid, dat maakt het leuker om de Tour te volgen. Ook voel je binding met andere Tourpool-deelnemers, zoals vrienden of collega's. Je kunt ze uitlachen als hun favoriet uitvalt en zelf gedold worden als je op had geschept over jouw voorspelling.'

Vergeet je persoonlijke voorkeur

Er mag dan een jolige sfeer rond de Tourpooltjes hangen, niemand vindt het leuk om onderaan in de stand te bungelen. Wat maakt het dan zo moeilijk om een goede voorspelling te geven?
Volgens Van Yperen is 'gevoel' het sleutelwoord. Want dat zit de echte wielerfan vaak in de weg.
'Je persoonlijke voorkeur is niet altijd de beste indicator. De film Moneyball is daar een perfect voorbeeld van. Daarin werd op basis van cijfers keuzes gemaakt, wat verrassende namen opleverde die het ook heel goed deden. Mijn tip is dus: kom los van je gevoel en ga op data af. Dat is de basis. Maar omdat je toch een volgorde van belangrijkheid moet aangeven, zit er wel wat gevoel bij.

'Ik kies renners met de gunfactor'

Henrieke Wijnsma van fietscafé Spaak in Stad is zo'n wielerfan die zich laat leiden door haar gevoel. 'Ik kies toch snel renners met de gunfactor. Dat zal wel iets vrouwelijks zijn', denkt ze.
'Iemand als Wout Poels en Romain Bardet zie ik gewoon graag een rit winnen. En Peter Sagan natuurlijk. Wie wil nou niet dat de wereldkampioen een etappe wint? Op die manier win ik alleen niet snel een Tourpool.'
Als je fan bent van Mollema is dat juist een reden om hem níet te kiezen
Nico van Yperen - Hoogleraar sportpsychologie
De aanpak van Wijnsma is begrijpelijk, maar niet erg handig. Van Yperen: 'Want je wilt natuurlijk ook een goed gevoel aan de pool overhouden. Daarom zou je Mollema juist niet moeten kiezen als je fan van hem bent. Als hij wint ben je toch wel blij, ook als je hem niet geselecteerd hebt. Maar als hij het slecht doet, verlies je dubbel.'
'Kies dan liever een onsympathieke renner die wel heel goed rijdt. Dan houd je tenminste nog een goed gevoel over aan je voorspelling.'

Duik in de cijfers

Harde cijfers en statistieken bieden dus kans om je collega´s en vrienden het nakijken te geven. Maar hoe pak je dat aan? Daar weet Fabian ten Kate alles van. Hij was als promovendus aan de RUG onder meer betrokken bij de voorspellingen van de Nederlandse medailleoogst op de Olympische Spelen. Zijn tips?
'Je kunt alle uitslagen van de Tourdeelnemers verzamelen tot een paar jaar terug en dan simpelweg een rangschikking maken. Maar vooral dat laatste is erg veel werk. Makkelijker is om voorspellingen van anderen af te kijken. Een heel goede indicator zijn de odds bij wedkantoren. Die hebben namelijk een groot financieel belang om een goede voorspelling te doen.'

Wat zeggen de bookmakers?

(Beeld: printscreen Oddschecker)
Froome is met afstand de favoriet bij de wedkantoren. Inzetten op de Britse viervoudig Tourwinnaar levert vaak net geen verdubbeling van je inleg op. Richie Porte en Nairo Quintana completeren het podium. En Mollema? Die eindigt pas als 18e. Ritwinst zit er volgens de bookmakers ook niet echt in. Er zijn negentien renners die meer kans maken op de bloemen.
Het mooie van statistieken is dat de mogelijke voor- en tegenslagen er al in verwerkt zijn
Fabian ten Kate - Onderzoeker Rijksuniversiteit Groningen
Natuurlijk kan er altijd een favoriet vallen of ziek worden. Moet je daar als 'Tour-statisticus in wording' rekening mee houden? Nee, stelt Ten Kate.
'Het mooie van statistieken is dat de mogelijke voor- en tegenslagen er al in verwerkt zijn. Dus tenzij je zeker weet dat iemand meer kans loopt op tegenslag, zou ik me op statistieken baseren. Zeker op het moment dat je geld in wilt zetten. Dan moet je zo objectief mogelijk zijn.'

Samenspel van verstand en gevoel

Willem Sipkema, redacteur bij het Groningse tijdschrift Wieler Revue, kijkt juist met een realistische blik naar de deelnemerslijst.
'Ja, ik ga het eerst af op mijn verstand en niet op mijn gevoel. Het zijn toch vaak de favorieten die in de top-vijf eindigen. Daarmee zit je meestal wel goed. Je hebt een aantal zekerheidjes nodig om in het klassement mee te doen en een aantal lucky shots die je aan de overwinning in de pool moeten helpen. Daarbij zal je toch een klein beetje op je gevoel moeten af gaan. Verstand en gevoel zullen dus wel een beetje samen moeten gaan.'
Om de proef op de som te nemen, vroegen we onze vier experts naar hun voorspelling voor de komende Tour de France. Doe er je voordeel mee!

Hoe ziet het eindpodium van de Tour eruit?

Fabian ten Kate (onderzoeker): 'Als je kijjkt naar de odds bij wedkantoren: Chris Froome, Richie Porte, Nairo Quintana.'
Henrieke Wijnsma (Fietscafé Spaak): 'Dumoulin wint, Froome wordt tweede en Quintana derde.'
Willem Sipkema (Wieler Revue): 'Ik kan me niet voorstellen dat Froome er fysiek en mentaal klaar voor is. Dus ik gok op Nairo Quintana. Dumoulin wordt tweede en Froome belandt als derde nog op het podium.'
Nico van Yperen (Sportpsycholoog): 'Zet bij mij Froome maar bovenaan, Dumoulin op twee en Bauke op drie.'

Hoe gaat Bauke Mollema het doen?

Fabian ten Kate: 'Dat is subjectiever: ik zie het hem graag doen en geef hem zeker een kans. Voor een top-tien plek in de eindstand zal hij hard moeten werken.'
Henrieke Wijnsma: 'Die wordt vijfde en hij wint een rit. Hopelijk de koninginnerit over de Tourmalet en de Aubisque.'
Willem Sipkema: 'Een degelijke Bauke is altijd voor een top-tien in de running: negende. Hij wint geen rit.'
Nico van Yperen: 'Ik ben positief ingesteld, dus naast die podiumplek wint hij ook een rit!'

Wie is je dark horse/verrassing in deze tour?

Fabian ten Kate: 'Daar kan ik niets over zeggen dat ergens op gebaseerd is.'
Henrieke Wijnsma: 'Romain Bardet. Die gun ik het wel.'
Willem Sipkema: 'Daniel Felipe Martinez van EF Education First, een klimcolombiaantje.
Nico van Yperen: 'Ik hoop dat Kruijswijk een heel goede dag heeft. Hij heeft bewezen dat hij het kan.'