'Hogesnelheidslijn naar de Randstad is geen wild plan, maar uitstekend idee'
Een hogesnelheidslijn van Groningen naar de Randstad is absoluut rendabel, zeggen de hoogleraren Paul Elhorst en Jan Oosterhaven van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG).
Ze weerleggen de bewering van de gezaghebbende econoom Sweder van Wijnbergen in het Financieele Dagblad, dat zo'n hogesnelheidslijn 'een wild plan' is dat door het Centraal Plan Bureau (CPB) als onrendabel is beoordeeld.
'Klopt niet'
'Maar het CPB heeft nooit zo'n kosten-batenanalyse uitgebracht', zegt Elhorst. 'Wij hebben er in een opiniestuk op gewezen dat het helemaal niet klopt.'
'De rendementen van de analyses waarbij wij betrokken waren, tussen 2001 en 2006, zijn juist allemaal positief.'
'Ernstige zaak'
Van Wijnbergen geeft volgens Elhorst dus een verkeerd beeld. 'En dat vind ik een ernstige zaak. Hij is een topeconoom met invloed in Den Haag.'
Volgens Elhorst is de tijd rijp voor aanleg van de hogesnelheidslijn tussen Groningen en de Randstad.
'Topman Van Boxtel van de NS zei onlangs dat het vervoer per spoor zo hard groeit, dat ze het bijna niet meer aan kunnen. Daar hebben wij in onze analyses destijds geen rekening mee gehouden. Het feit dat het een wild plan wordt genoemd, is nergens op gebaseerd. Het is gewoon een uitstekend idee.'
Bovendien is het momenteel voor de overheid gunstiger om te investeren, betoogt Elhorst. 'Als de overheid geld leent, krijgt het zelfs geld toe.' Terwijl het een paar jaar geleden nog geld kostte, omdat er rente betaald moest worden.
