Tweede Kamer wil duidelijkheid voor bewoners over uitkomsten versterkingsonderzoek

De bewoners in het aardbevingsgebied moeten snel duidelijkheid krijgen over wat er met hun woning moet gebeuren. Tweede Kamerleden reageren daarmee op een onderzoek van de Nationaal Coördinator Groningen.

Daaruit blijkt dat huizen die tot nu toe veilig werden gewaand, ook met de meest recente veiligheidsnorm nog altijd versterkt moeten worden. Dat betekent dat er meer huizen versterkt moeten worden dan tot nu toe werd aangenomen.

Een aantal partijen wil minister Eric Wiebes (VVD) van Economische Zaken zo snel mogelijk ter verantwoording roepen. Hij is verantwoordelijk voor de veiligheid in Groningen.

Feiten beter dan modellen

Kamerlid Matthijs Sienot (D66) noemt het heel goed dat dit onderzoek is gedaan. 'Feiten zijn beter dan modellen', zegt hij over het model waar de versterkingsaanpak op is gebaseerd. 

'De Groningers hebben recht op snel een veilige woning, dus de minister moet hiermee aan de slag. De mensen in deze groep verdienen nu duidelijkheid, ze wachten al veel te lang.'

Van model afstappen

De SP en de PvdA willen ook dat de minister het rekenmodel voor de versterking overboord kiepert. 

'Ik heb keer op keer in de Tweede Kamer gezegd dat het HRA-model niet deugt, dat blijkt ook uit al die bizarre berekeningen', zegt Kamerlid Henk Nijboer van de PvdA. 'Wiebes moet daar onmiddellijk van afstappen en per huis bekijken wat er moet gebeuren.'

Bekende proporties

Sandra Beckerman (SP) verwijst naar een uitspraak van de minister zelf om dit onderzoek te duiden: 'Dat is weer overheidsfalen van voor Groningen inmiddels bekende proporties. Onterecht zitten Groningers te wachten in een onveilig huis.'

'Het is zeer zorgelijk dat veel huizen die geen verhoogd risico zouden hebben na inspectie toch versterkt moeten worden', zegt GroenLinks-Kamerlid Tom van der Lee. 'Minister Wiebes moet zo snel mogelijk uitleggen hoe dit kan én wat er verbeterd wordt.'

Patroon

Agnes Mulder (CDA) wil niet te veel vooruitlopen op de resultaten van het onderzoek, omdat het volgens het ministerie nog niet helemaal is afgerond. Maar over de versterking heeft ze wel een helder standpunt: 'Als huizen volgens de norm onveilig zijn, dan moeten ze gewoon versterkt worden. Punt.'

Lammert van Raan van de Partij voor de Dieren is niet verbaasd: 'De bevindingen passen in een patroon van een schijnbaar structurele onwil om het probleem volledig op te lossen.'

Lees ook:

- Onderzoek slaat fundament onder versterkingsoperatie weg
- GBB over steekproef: 'Alles moet op de schop, maar het mag geen vertraging opleveren'
- Onafhankelijke Raadsman: versterking is vertraagd en bewoner staat te weinig centraal

Meer over dit onderwerp:
dossieraardschok achtergrond DEN HAAG
Deel dit artikel:

Recent nieuws