Instellingen

Waarom vindt de IND dat Nunë en Davit naar Armenië moeten?

Nunë en Davit in de studio van Noord Vandaag
Nunë en Davit in de studio van Noord Vandaag © RTV Noord
Nunë en Davit (9 en 7) zijn geboren en getogen in Stad. Ze wonen in de Oosterparkwijk en gaan hier naar school. Maar er hangt dagelijks een donkere wolk boven het hoofd van hun gezin: ze dreigen naar Armenië te moeten, waar de kinderen nog nooit geweest zijn.
Een vreemd land, een vreemd schrift en een taal die ze niet spreken. Laat staan fatsoenlijke begeleiding om de afgelopen slepende en onzekere jaren in Nederland te verwerken. Dat staat Nunë (9) en Davit (7) te wachten als ze naar Armenië moeten, het land dat hun ouders ooit ontvluchtten. Ze zijn er zelf nooit geweest.
Volgende week donderdag, 30 september, buigt de rechtbank in Groningen zich over de zaak van de familie. Mogen ze hier blijven of niet? In aanloop naar de zitting is er donderdagavond om 19.00 uur een steunbetuiging voor het gezin op de Grote Markt. Politici en sympathisanten steken de familie een hart onder de riem en diverse sprekers betogen waarom deze kinderen in Nederland thuishoren.
Ik schaam me diep dat Nederland zo met kinderen omgaat
Eshter van Dijken - Zet zich in voor vluchtelingkinderen

Hollandser dan pindakaas

Een van die sprekers op de Grote Markt is PvdA’er Esther van Dijken uit Baflo. Zij zet zich in voor kinderen als Nunë en Davit.
‘Deze kinderen zijn Groningser dan mijn eigen kinderen en Hollandser dan pindakaas. Het kan toch niet dat je die zomaar op het vliegtuig zet naar een onbekend land? Ik hoop dat er veel mensen komen, dat ze zich gedragen voelen. Ik schaam me diep dat Nederland zo met kinderen omgaat.’

Advocaat: 'Die kinderen horen hier'

Advocaat Berber Swart, die de familie bijstaat, schat haar kansen op de zitting goed in. ‘We hebben echt een goede zaak, maar je weet het nooit zeker.’
Swart gaat uit van een goede afloop omdat ze zich beroept op artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Kort gezegd staat daarin dat iedereen recht heeft op een gerespecteerd privé- en gezinsleven.
‘In het geval van deze kinderen betekent dat dat ze aantoonbaar banden met Nederland hebben, hier geworteld zijn en een netwerk hebben. Hoe kan een instantie dan zeggen dat ze terug moeten naar een land waar ze nooit geweest zijn? Die kinderen horen hier, die zijn op zo’n leeftijd dat je ze niet zomaar weg kan sturen uit Nederland', zegt de advocaat.

Stress en onzekerheid knagen aan kinderen

Volgens Swart is de rek eruit bij de twee kinderen. ‘Waar is hun draagkracht? Ze leven met zoveel stress en onzekerheid, dat knaagt aan kinderen. En niet alleen aan hen, maar ook aan klasgenootjes en vriendjes die ze hier al hun hele leven hebben. Je knipt ze in feite uit de samenleving als je ze hier niet laat blijven.’
De procedure waar het gezin in zit, is begin 2019 gestart. Ze deden aanspraak op een zogenaamde afsluitingsregeling van het kinderpardon samen met zo’n veertig andere gezinnen. Het was de laatste kans om mee te doen aan het kinderpardon. Als ze de zaak winnen, mogen de kinderen en hun ouders in Nederland blijven.
Davit en Nunë tijdens een sit-in in Den Haag, vorige week
Davit en Nunë tijdens een sit-in in Den Haag, vorige week © Edwin Westra

Volgens de IND was het gezin ‘uit beeld’

De Immigratie- en naturalisatiedienst (IND) besloot dat Nunë en Davit niet onder dit pardon vallen. Het gezin was volgens hen te lang ‘uit beeld’ geweest en had daarom geen recht om in Nederland te blijven.
‘Het is een ingewikkelde regeling geworden die amper nog uit te leggen is’, zucht Swart. ‘Onder 'in beeld zijn' verstaat de IND dat iemand in een procedure zit of in gesprek is met de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V) of dat iemand in een asielzoekerscentrum woont.’
De IND wist volgens Swart dat het gezin in Groningen woonde sinds 2012, maar stelt dat het gezin te lang uit een procedure is geweest. Volgens Swart heeft het gezin de wettelijke termijnen niet overschreden. ‘Het klopt dat het gezin even geen procedure had. Er werd een kind geboren en er was sprake van ziekte in de familie. Maar ze hebben altijd op hetzelfde adres gewoond en waren ook via mij bereikbaar voor de IND.’

Vader kan meteen aan het werk

De familie is volgens haar helemaal onderdeel van de Nederlandse samenleving. ‘Als er een verblijfsvergunning komt, kan vader meteen aan het werk. Hij heeft een groot netwerk en spreekt uitstekend Nederlands. Het toelaten van mensen als deze familie is zeker in het belang van de Nederlandse samenleving.’
Wat als ze de zitting verliest? Swart valt even stil. ‘Daar moet ik echt niet aan denken’, zegt ze vanuit de grond van haar hart. Dan, vastbesloten: ‘Dan gaan we in hoger beroep en eventueel daarna naar het Europese Hof. Maar dat mag de familie in principe niet in Nederland afwachten.’
Ook Van Dijken hoopt dat het niet zover komt. ‘Ik heb helaas geen verblijfsvergunning voor ze in mijn zak. Maar ik ga echt mijn best doen om de familie hier te laten blijven.’