Instellingen

NAM betaalt niet hele factuur versterking; juridische strijd met Rijk dreigt (update)

Het hoofdkantoor van de NAM in Assen
Het hoofdkantoor van de NAM in Assen © Jos Schuurman/FPS
De kans dat het Rijk en de NAM in een juridische strijd verwikkeld raken over de betaling van de versterkingsoperatie in Groningen neemt steeds meer toe. De NAM betwist de kosten voor de versterking en betaalt niet alle facturen volledig.
Eerder gaf de NAM al aan dat het de hoogte van de kosten voor de versterking betwist. De facturen over het eerste en tweede kwartaal van 2020 werden daarom onder voorbehoud betaald, maar de factuur van het derde kwartaal van 2020 werd aangehouden.

Niet volledig betalen

De NAM heeft bij de overheid aangegeven die betreffende factuur en de factuur voor het eerste kwartaal van dit jaar voor 60 procent te betalen. Maar dus niet volledig. 'De NAM is van mening dat de doorbelasting van kosten voor versterkingsmaatregelen niet volgens de afspraken verloopt die tussen de NAM en de overheid zijn gemaakt', laat het bedrijf weten.
'De NAM heeft zich welwillend opgesteld en ondanks haar bezwaren toch een groot deel van de facturen onder protest betaald. Voor doorbelasting van het overige deel van de facturen bestaat wat de NAM betreft vooralsnog geen grond, tenzij de overheid kan aantonen dat dat wel zo is.'
Lees hier de volledige reactie van de NAM.

Juridische strijd dreigt

De NAM gaat eind deze week om een arbitragezaak vragen bij de minister. 'Ik heb vrijdag een afspraak met hem', zegt NAM-directeur Johan Atema. 'We zitten al een tijdje in deze impasse: we krijgen rekeningen waarbij we niet kunnen controleren waarvoor we betalen. We hebben nu al een paar keer tegen de overheid gezegd: we willen dit schikken, maar die ruimte wordt niet gevoeld.'
'Dan bel ik vrijdag de minister en zeg ik: ik wil arbitrage. Laat dan maar een derde onafhankelijke partij er goed naar kijken en een oordeel geven en dan schik ik me in het oordeel. Deze impasse duurt nu al te lang.'

Geen middel onbenut

'Wij stellen ons op het standpunt dat de kosten conform de verantwoordelijkheid van de NAM en de bestaande overeenkomsten zijn doorbelast aan de NAM', schrijven demissionair ministers Kajsa Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken en Stef Blok (VVD) van Economische Zaken aan de Tweede Kamer.
De ministers geven aan er streng op toe te zien dat alle kosten die voor rekening zijn van de NAM ook bij het bedrijf in rekening worden gebracht. 'De mogelijkheid dat dit uitmondt in juridische procedures is reëel', aldus Ollongren en Blok. 'Het kabinet bereidt zich daarop voor en zal daarbij geen juridisch middel onbenut laten.'
De dreigende juridische strijd tussen Rijk en NAM heeft volgens Ollongren en Blok geen invloed op besluiten over de schadeafhandeling en versterking in het aardbevingsgebied. 'Bewoners in Groningen ondervinden geen last van de discussies die ik met de NAM voer.' Atema bevestigt dat: 'Niemand in Groningen zal hier last van hebben.'
Dit bericht is aangevuld met een reactie van NAM-directeur Johan Atema (14.24 uur).