Provincie tikt Nedmag op vingers: 'Communicatie moet veel beter'

Een boortoren van Nedmag bij Borgercompagnie
Een boortoren van Nedmag bij Borgercompagnie © Martijn Folkers/RTV Noord
De provincie Groningen zegt ‘not amused’ te zijn met de handelswijze van zoutwinner Nedmag uit Veendam. De zoutwinner had een vergunning voor het boren naar de putten Veendam 5 en 6, maar ging aan de slag met het boren naar de put Veendam 7.
Nedmag was van plan om de nieuwe zoutputten Veendam 5 en 6 aan te boren, maar kwam daarop terug toen bleek dat in Veendam 5 zout van onvoldoende kwaliteit zat.
Staatssecretaris Vijlbrief gaf eerder al toe dat Nedmag was begonnen met boren naar de put Veendam 7, zonder dat zij daar op dat moment de benodigde vergunning voor had. Die vergunning is aangevraagd, terwijl het boren al was begonnen. Toezichthouder Staatstoezicht op de Mijnen ging niet dwarsliggen, omdat er volgens het SodM ‘zicht was op legalisatie van de vergunning’.

'Tik op de vingers'

Gedeputeerde Tjeerd van Dekken (PvdA) noemt dat een kwalijke zaak. ‘Ik vind dat Nedmag veel beter moet communiceren’, zegt hij. ‘Dit heeft geleid tot heel veel onrust onder omwonenden.’ Van Dekken stuurt namens het college van Gedeputeerde Staten een brief naar Nedmag. ‘In die zin krijgen ze inderdaad een tik op de vingers.’
Nedmag zelf liet eerder bij monde van directeur mijnbouw Abel Jan Smit weten dat het om een administratieve handeling ging. ‘We hebben een vergunning voor twee diepboringen,’ aldus Smit. ‘Het is natuurlijk de vraag wanneer de boring bij Veendam 5 wat tegenvalt, of je in de buurt nog een tweede put gaat boren. Onze vraag aan het ministerie is dan ook niet of we een tweede put mogen boren, onze vraag is of we deze in plaats van Veendam 6 nu Veendam 7 mogen noemen.’ Een van de redenen dat Nedmag direct doorschakelde is de boortoren die al opgesteld stond. Volgens Nedmag ging het om een operatie die minstens een miljoen euro kostte.

'Dit leidt tot wantrouwen'

Van Dekken laakt deze handelswijze. ‘Nedmag moet zich houden aan de vooraf gemaakte afspraken en zich houden aan de vergunning. Ook moet het open communiceren met de inwoners, en niet achteraf. Ik vind dat Nedmag zich ook wel mag realiseren dat het niet nakomen van afspraken leidt tot wantrouwen, ook bij het provinciebestuur.’
De directie van Nedmag kan een brief met deze boodschap verwachten. Meer middelen heeft de provincie niet, zegt Van Dekken. ‘Wij kunnen niks met het handhavingsverzoek dat de inwoners hebben ingediend. Dat is echt aan de staatssecretaris. Maar we willen wel duidelijk maken dat Nedmag beter met de inwoners in het gebied moet communiceren.’