'FC Groningen staat laatste, daar is Fledderus verantwoordelijk voor'

William Pomp, FC Groningen-volger van Dagblad van het Noorden, is iets hoopvoller. 'Ik vond de eerste twintig minuten gisteren best aardig. Daarin had Groningen controle over de wedstrijd. Daarin zie ik wel een basis om nog enige hoop te houden op handhaving.'

De kritiek spitst zich momenteel vooral toe op technisch directeur Mark-Jan Fledderus, die verantwoordelijk is voor de selectie. Zondagavond werd bekend dat de supportersvereniging geen vertrouwen meer in hem heeft.

'Ik denk dat het heel weinig zin heeft om Fledderus op dit moment weg te sturen', zegt Pomp. 'De transfermarkt is nog twee dagen open, de wedstrijden tegen Cambuur en Volendam hebben duidelijk gemaakt dat er echt nog wel iets moet gebeuren. Zeker in aanvallend en creatief opzicht is versterking nodig. Dus laat hem in elk geval nog even twee dagen zitten, zou ik zeggen.'

'Als je handhaving bewerkstelligt, krijgt hij een 5 op zijn rapport. Een onvoldoende, omdat het dan allemaal kantje boord is geweest. Of misschien moet ik dat wel bijstellen naar een 4. Maar als FC Groningen degradeert... Hij is eindverantwoordelijk voor het technisch beleid. Dan moet er een Barbertje hangen en dat is dan Fledderus.'

Bleeker: 'Ik vind dat hij weggestuurd moet worden. Maar ik weet niet of het slim is om dat nu te doen. Er zullen nog wat spelers aangetrokken moeten worden, waarvan ik me wel afvraag óf dat gaat gebeuren. Maar je kan maar naar één man wijzen die verantwoordelijk is voor de situatie waar Groningen nu in zit en dat is Mark-Jan Fledderus.'

'Groningen heeft een begroting van 25 miljoen. Hij heeft een gigantisch gevulde portemonnee waarmee hij de boer op mocht. En je hoort eigenlijk alleen maar excuses waarom dingen niet lukken', zegt Bleeker.

'Maar hij moet zorgen dat die selectie zo goed is dat FC Groningen kan meedoen om Europees voetbal. Maar zie waar de club nu staat en hoe lang Fledderus zijn kop in het zand heeft gestoken met betrekking tot deze selectie. In de winterstop zei hij nog: We halen alleen spelers erbij als ze ons aan de bovenkant kunnen versterken, maar dit team kan veel beter dan ze hebben laten zien. Drie trainers hebben laten zien dat het er niet uit komt, de tijd van excuses is voorbij. Wat er ook gebeurt, over twee dagen zal hij weggestuurd moeten worden.'

'Maar hoe is FC Groningen aan dat geld gekomen? Dat is ook door verkopen van Mark-Jan Fledderus geweest', stipt Pomp aan. 'Een technisch directeur zit er niet alleen voor het samenstellen van de huidige selectie, die in disbalans is en kwaliteit tekort komt, daarover geen misverstand. Dat is zijn verantwoordelijkheid. Maar hij heeft ook echt wel dingen goed gedaan.'

Bleeker: 'Een goed gevulde portemonnee is allemaal leuk en aardig, maar Groningen staat op de laatste plaats. Daar is Fledderus verantwoordelijk voor.'

Groningen haalde de voorbije weken vier nieuwe spelers: de Noor Johan Hove, Deen Mads Bech Sørensen, de Zweedse Irakees Aimar Sher en de Tsjech Matej Chaluš. Het zijn volgens Bleeker geen directe versterkingen. 'Kan je dat na een week al zeggen?', vraagt Pomp zich af.

Bleeker: 'Ze zijn niet fit, hebben lang niet gevoetbald. We hebben gisteren die Tsjechische verdediger gezien die er helemaal niks van bakt. Mike te Wierik wordt ineens aan de kant geschoven alsof hij niks is. De technische staf vraagt al maanden om buitenspelers, het enige dat ze halen zijn verdedigers.'

'Ik denk dat Hove en Sher echt wat kunnen toevoegen, maar uiteraard hebben die jongens tijd nodig', benadrukt Pomp. 'Ik vind het ook geen goed plan dat je jonge spelers uit het buitenland haalt die nog nooit in de eredivisie hebben gespeeld. Maar ik denk wel dat het nog goed kan komen met deze spelers. Al heeft het nog even tijd nodig. Vijftien wedstrijden kunnen nog ruim voldoende zijn om je te handhaven, als het puzzeltje wel in elkaar valt.'

De keuze van trainer Dennis van der Ree om de Tsjechische aanwinst meteen een basisplaats te geven, zorgt voor vraagtekens. Bleeker: 'Daar snap ik echt helemaal niks van. We weten allemaal dat Te Wierik niet de beste opbouwer is, maar verdedigend doet hij het altijd uitstekend en kan je altijd op hem rekenen. Nu wordt hij aan de kant geschoven alsof hij er echt niks van kan. Met als gevolg dat hij zwaar ontevreden is. Er is belangstelling voor hem, ik sluit niet uit dat hij vandaag of morgen vertrekt. Terwijl hij een spelers is die je uitstekend kan gebruiken in de degradatiestrijd. En dan zet je daar zo'n Tsjech neer...'

Pomp noemt de basisplaats voor Chalus ook 'onbegrijpelijk'. 'Waarom zet je een speler die net één training mee heeft gedaan in de basis? Van der Ree zei dat juist het feit dat Te Wierik met anders clubs bezig is reden is hem op de bank te zetten. Maar je kan ervan uit gaan dat hij er vol voor gaat, als je hem opstelt.'

Ook de wissel van Thijmen Blokzijl wordt door zowel Bleeker als Pomp bestempeld als 'onbegrijpelijk'. Pomp: 'Hij was een van de beste mensen van het veld, hij was soeverein eigenlijk.'

'Toen Van der Ree werd aangesteld zei hij: ik ga 4-3-3 spelen. Nu heeft hij het omgegooid naar 5-3-2, omdat hij geen buitenspelers heeft', zegt Bleeker. 'Als Fledderus dan wordt gevraagd waarom hij al die verdedigers haalt, zegt hij: We spelen nu 5-3-2, dus hebben helemaal geen buitenspelers nodig. Zo blijf je met z'n allen in cirkeltjes kletsen.'

Pomp: 'Je hebt dan misschien geen goede buitenspelers voor 4-3-3, maar voor dit systeem heb je geen goede backs. Dus je zit met hetzelfde probleem.'